終於看了至今未見惡評的「分居風暴」。確實好看,明明是家庭瑣事,編導卻能巧妙地利用劇中人的心理轉折,不斷製造高潮,讓長達二小時的電影幾無冷場;片尾男女主角的女兒在法庭上,面對法官詢問以後要跟爸爸或是媽媽住時,鏡頭帶到男女主角分坐走廊兩旁等候的法庭外,沒有給任何答案,更是神來之筆,因為這對父母其實都很好,女兒的難以抉擇可想而知,就連作觀眾的我們,都不忍心看到爭取監護權失敗的一方會有多麼失望;編導大概也深諳此點,所以乾脆安排一個開放式的結局。

 

 

自個人所學的角度而言,這部片子以看似輕描淡寫的手法,深刻地闡述了法律、訴訟作為發現真實手段的有限性。涉案者對於自己行為的違法性有無認識,絕對只有當事人自己明白,法院的調查、尤其是人證,通常只是讓已經不清楚的真相更形模糊,因為人畢竟是感性的動物,極可能為了自己與涉案者間的情誼或關係,作出與本身認知不符之證詞;親身見聞事發過程的人,證言因為摻雜個人的盤算而變質,作為事後審查者的法院,欲藉由如此之證據探求真相,其困難度可不亞於大海撈針。片中那場引發一切風暴的嬰兒流產案,故事只說到雙方和解破局就打住了,我還真想看看法院根據老師前後反覆的證言,及女兒經過一番掙扎後還是決定迴護老爸的說詞,最後會作出如何的判斷。

 

另一個與影片本身無關的感想是:如果電影呈現的是伊朗真實的法院情況,那法官大人真是辛苦啊,與當事人之間完全沒有阻隔,任何決定都要面對當事人直接的情緒反應甚至肢體動作,連諭知交保否則羈押也不例外,實在是個高風險的行業。

 

記得去年在飛往英國途中,原本十分興奮可以在飛機上將奧斯卡最佳影片、導演、男主角(王者之聲)、最佳女主角(黑天鵝)、最佳男女配角(燃燒鬥魂)的得主一網打盡,看完之後卻全然大失所望:為什麼這樣的電影可以獲獎無數?不管是Colin Firth、Natalie Portman或者Christian Bale,都不乏比在這幾部片子裡表現更精采的作品啊。今年看得獎影片因為「分居風暴」而有個好的開始,請大家再推薦其他值得一看的入圍或得獎作品吧。 

創作者介紹
創作者 ned921 的頭像
ned921

C&C的生活札記

ned921 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()