C&C的生活札記

終於看了至今未見惡評的「分居風暴」。確實好看，明明是家庭瑣事，編導卻能巧妙地利用劇中人的心理轉折，不斷製造高潮，讓長達二小時的電影幾無冷場；片尾男女主角的女兒在法庭上，面對法官詢問以後要跟爸爸或是媽媽住時，鏡頭帶到男女主角分坐走廊兩旁等候的法庭外，沒有給任何答案，更是神來之筆，因為這對父母其實都很好，女兒的難以抉擇可想而知，就連作觀眾的我們，都不忍心看到爭取監護權失敗的一方會有多麼失望；編導大概也深諳此點，所以乾脆安排一個開放式的結局。

自個人所學的角度而言，這部片子以看似輕描淡寫的手法，深刻地闡述了法律、訴訟作為發現真實手段的有限性。涉案者對於自己行為的違法性有無認識，絕對只有當事人自己明白，法院的調查、尤其是人證，通常只是讓已經不清楚的真相更形模糊，因為人畢竟是感性的動物，極可能為了自己與涉案者間的情誼或關係，作出與本身認知不符之證詞；親身見聞事發過程的人，證言因為摻雜個人的盤算而變質，作為事後審查者的法院，欲藉由如此之證據探求真相，其困難度可不亞於大海撈針。片中那場引發一切風暴的嬰兒流產案，故事只說到雙方和解破局就打住了，我還真想看看法院根據老師前後反覆的證言，及女兒經過一番掙扎後還是決定迴護老爸的說詞，最後會作出如何的判斷。

另一個與影片本身無關的感想是：如果電影呈現的是伊朗真實的法院情況，那法官大人真是辛苦啊，與當事人之間完全沒有阻隔，任何決定都要面對當事人直接的情緒反應甚至肢體動作，連諭知交保否則羈押也不例外，實在是個高風險的行業。

記得去年在飛往英國途中，原本十分興奮可以在飛機上將奧斯卡最佳影片、導演、男主角（王者之聲）、最佳女主角（黑天鵝）、最佳男女配角（燃燒鬥魂）的得主一網打盡，看完之後卻全然大失所望：為什麼這樣的電影可以獲獎無數？不管是Colin Firth、Natalie Portman或者Christian Bale，都不乏比在這幾部片子裡表現更精采的作品啊。今年看得獎影片因為「分居風暴」而有個好的開始，請大家再推薦其他值得一看的入圍或得獎作品吧。